工程設(shè)計(jì)問(wèn)題

　　1.氣體滅火系統(tǒng)沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)軟件

　　GB50370－2005《氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》于2005年發(fā)布實(shí)施，為IG541、七氟丙烷、三氟甲烷、熱氣溶膠等滅火系統(tǒng)的設(shè)計(jì)提供了很好的設(shè)計(jì)依據(jù)，但由于噴嘴設(shè)計(jì)參數(shù)、噴嘴流量系數(shù)和閥門(mén)及管件阻力損失、當(dāng)量長(zhǎng)度，需要?dú)怏w滅火系統(tǒng)生產(chǎn)廠家提供，同時(shí)設(shè)計(jì)過(guò)程計(jì)算十分復(fù)雜，人工計(jì)算根本無(wú)法完成，又沒(méi)有國(guó)家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)軟件，工程設(shè)計(jì)單位只能委托有氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)軟件的廠家進(jìn)行設(shè)計(jì)。而廠家的設(shè)計(jì)軟件一方面沒(méi)有經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)認(rèn)證或試驗(yàn)驗(yàn)證，另一方面設(shè)計(jì)只針對(duì)該公司的產(chǎn)品，設(shè)計(jì)圖紙對(duì)產(chǎn)品的針對(duì)性很強(qiáng)，誰(shuí)設(shè)計(jì)就得用誰(shuí)的產(chǎn)品。而工程上實(shí)際使用的產(chǎn)品跟圖紙中設(shè)計(jì)的絕大部分不一樣，又沒(méi)有經(jīng)過(guò)認(rèn)證或試驗(yàn)驗(yàn)證，因此設(shè)計(jì)存在一定的安全性和可靠性隱患。

　　2.設(shè)計(jì)用量不正確

　　氣體滅火系統(tǒng)防護(hù)區(qū)滅火劑設(shè)計(jì)用量是根據(jù)防護(hù)區(qū)的凈容積進(jìn)行計(jì)算，而實(shí)際情況中，凈容積很難進(jìn)行計(jì)算，計(jì)算公式中也沒(méi)有準(zhǔn)確的修正系數(shù)。因?yàn)椴淮_定因素較大，往往會(huì)計(jì)算量比較大，造成滅火劑設(shè)計(jì)用量比實(shí)際需求大，最后導(dǎo)致在滅火過(guò)程中，滅火實(shí)際使用濃度大于無(wú)毒性反應(yīng)濃度，存在一定的安全性和可靠性隱患。

　　3.火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警聯(lián)動(dòng)系統(tǒng)的火災(zāi)探測(cè)器選型及設(shè)計(jì)位置不當(dāng)

　　防護(hù)區(qū)內(nèi)火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警聯(lián)動(dòng)系統(tǒng)的火災(zāi)探測(cè)器的探測(cè)反應(yīng)時(shí)間直接影響著氣體滅火系統(tǒng)的防護(hù)效果。工程現(xiàn)場(chǎng)較常出現(xiàn)火災(zāi)探測(cè)器選型不當(dāng)，如在地板下等狹小的空間內(nèi)采用點(diǎn)式感溫和點(diǎn)式感煙探測(cè)器，這樣選型一是由于這些狹小的空間內(nèi)濕度較大、粉塵較多，容易引起報(bào)警聯(lián)動(dòng)系統(tǒng)的誤報(bào)，從而造成系統(tǒng)誤噴;二是由于這些部位空間狹小，煙氣流動(dòng)不暢，造成探測(cè)器無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn)火情，導(dǎo)致氣體滅火系統(tǒng)無(wú)法及時(shí)啟動(dòng)滅火。另外探測(cè)器設(shè)計(jì)位置不當(dāng)，則將致使氣體滅火系統(tǒng)防護(hù)區(qū)內(nèi)某些重要部位成為探測(cè)盲區(qū)，一旦這些部位火災(zāi)發(fā)生探測(cè)器將無(wú)法及時(shí)探測(cè)到火災(zāi)信號(hào)，最終導(dǎo)致氣體滅火系統(tǒng)無(wú)法及時(shí)啟動(dòng)滅火。

　　產(chǎn)品制造問(wèn)題

　　1.零部件組裝及檢驗(yàn)過(guò)程中存在的問(wèn)題

　　氣體滅火系統(tǒng)生產(chǎn)廠家大部分是小作坊式生產(chǎn)企業(yè)組裝，大部分甚至所有零部件均采購(gòu)其他生產(chǎn)廠家的零部件;瓶組組裝沒(méi)有專(zhuān)用的組裝設(shè)備，靠人工組裝;集流管制作沒(méi)有相應(yīng)的開(kāi)孔設(shè)備，直接通過(guò)氣割開(kāi)孔，致使產(chǎn)品質(zhì)量根本得不到保證。

　　目前氣體滅火系統(tǒng)沒(méi)有嚴(yán)格的工廠條件檢查要求，小作坊式的生產(chǎn)廠家為降低生產(chǎn)成本，往往不配置相應(yīng)的檢測(cè)設(shè)備，也沒(méi)有科學(xué)的檢測(cè)方法，零部件采購(gòu)回來(lái)后不進(jìn)行相應(yīng)的試驗(yàn)或檢驗(yàn)就直接供應(yīng)給施工單位，產(chǎn)品質(zhì)量根本得不到保證。

　　2.滅火劑方面存在的問(wèn)題

　　當(dāng)前在工程項(xiàng)目驗(yàn)收時(shí)，因氣體滅火系統(tǒng)的整體啟動(dòng)特征，檢查方主要檢查的依然是系統(tǒng)的表觀及啟動(dòng)、噴射性能，極少對(duì)滅火劑性能進(jìn)行檢驗(yàn)。部分氣體滅火系統(tǒng)生產(chǎn)廠家為了降低生產(chǎn)成本，沒(méi)有到有滅火劑充裝資質(zhì)的充裝單位按標(biāo)準(zhǔn)工藝進(jìn)行充裝滅火劑，有的還充裝假滅火劑。

　　3.IG541鋼瓶存在的問(wèn)題

　　2002年之前生產(chǎn)的IG541氣體滅火系統(tǒng)，鋼瓶采用的是15MPa二氧化碳鋼瓶，該類(lèi)鋼瓶工作壓力偏低，存在一定的安全性和可靠性隱患。

　　工程施工問(wèn)題

　　由于氣體滅火系統(tǒng)比較專(zhuān)業(yè)且在施工過(guò)程中有一定的危險(xiǎn)，施工中容易出現(xiàn)一些安全性事故，存在以下問(wèn)題：

　　(1)組合分配系統(tǒng)中聯(lián)動(dòng)控制系統(tǒng)接線錯(cuò)誤，使啟動(dòng)裝置、選擇閥、防護(hù)區(qū)未形成應(yīng)有的對(duì)應(yīng)關(guān)系。如誤將防護(hù)區(qū)一的聯(lián)動(dòng)啟動(dòng)線路接至防護(hù)區(qū)二的啟動(dòng)裝置上，導(dǎo)致防護(hù)區(qū)一發(fā)生火災(zāi)時(shí)滅火劑反而噴放到防護(hù)區(qū)二中，從而導(dǎo)致滅火失敗。

　　(2)聯(lián)動(dòng)控制系統(tǒng)的聯(lián)動(dòng)關(guān)系設(shè)置不正確。如防護(hù)區(qū)內(nèi)的空調(diào)系統(tǒng)在發(fā)生火情時(shí)不能聯(lián)動(dòng)停止工作，機(jī)械排煙設(shè)施在發(fā)生火情時(shí)反而聯(lián)動(dòng)啟動(dòng)。這樣一方面會(huì)造成煙氣不易聚集，使探測(cè)器無(wú)法及時(shí)探測(cè)火災(zāi);另一方面在滅火劑噴放滅火時(shí)會(huì)造成滅火劑的流失，使防護(hù)區(qū)內(nèi)滅火劑濃度無(wú)法達(dá)到滅火濃度，導(dǎo)致滅火失敗。

　　(3)氣體滅火防護(hù)區(qū)的開(kāi)口無(wú)法在滅火劑噴放之前聯(lián)動(dòng)關(guān)閉，致使滅火劑流失，降低系統(tǒng)滅火效果。

　　(4)無(wú)人值守的房間將滅火系統(tǒng)設(shè)置在手動(dòng)工作狀態(tài)，一旦此類(lèi)防護(hù)區(qū)發(fā)生火情，就無(wú)法及時(shí)啟動(dòng)系統(tǒng)滅火。

　　(5)手動(dòng)啟動(dòng)裝置無(wú)防護(hù)措施，容易被人誤操作，造成系統(tǒng)誤噴。

　　(6)系統(tǒng)中設(shè)備管道未按規(guī)范要求進(jìn)行接地，有可能在雷擊或靜電的作用下引起系統(tǒng)的誤動(dòng)作。

　　(7)防護(hù)區(qū)圍護(hù)結(jié)構(gòu)及門(mén)窗不滿(mǎn)足耐火極限不宜低于0.5h，承受內(nèi)壓的允許壓強(qiáng)不宜低于1200Pa的要求，或者未按照設(shè)計(jì)規(guī)范要求設(shè)置泄壓口?；馂?zāi)發(fā)生或滅火劑噴放時(shí)容易引起防護(hù)區(qū)圍護(hù)結(jié)構(gòu)及門(mén)窗破損，造成滅火劑流失，滅火失敗。

　　(8)系統(tǒng)安裝完畢，投入運(yùn)行時(shí)未將電磁閥或者瓶頭閥處的限位安全裝置拆除，造成火災(zāi)時(shí)，系統(tǒng)無(wú)法正常啟動(dòng)。

　　(9)系統(tǒng)安裝時(shí)，安裝人員隨意改動(dòng)滅火劑輸送管道的位置，管路上增加彎頭，使滅火劑輸送的阻力增加，導(dǎo)致滅火劑無(wú)法在規(guī)范要求的噴放時(shí)間內(nèi)噴放完畢，影響系統(tǒng)的滅火效果。

　　(10)組合分配系統(tǒng)中啟動(dòng)氣體單向閥的安裝位置直接決定各個(gè)氣體滅火防護(hù)區(qū)的滅火劑的噴放數(shù)量。施工時(shí)啟動(dòng)氣體單向閥的位置安裝有誤會(huì)導(dǎo)致氣體滅火防護(hù)區(qū)的實(shí)際滅火劑的噴放數(shù)量與滅火劑設(shè)計(jì)用量不同，從而可能導(dǎo)致防護(hù)區(qū)內(nèi)滅火劑濃度過(guò)高或不足。

　　(11)施工時(shí)未按照規(guī)范要求設(shè)置管道支吊架，為節(jié)省成本隨意減少支吊架的數(shù)量，導(dǎo)致系統(tǒng)在噴放時(shí)管道震動(dòng)。嚴(yán)重時(shí)會(huì)造成管網(wǎng)脫落。

　　(12)儲(chǔ)存裝置在搬運(yùn)過(guò)程中不注意保護(hù)，因碰撞原因有可能造成瓶頭閥損壞，造成滅火劑的泄漏。嚴(yán)重的則可能導(dǎo)致瓶頭閥打開(kāi)，造成滅火劑釋放，引發(fā)危險(xiǎn)。

　　維護(hù)保養(yǎng)問(wèn)題

　　(1)一些使用單位維護(hù)人員沒(méi)有經(jīng)過(guò)氣體滅火系統(tǒng)專(zhuān)業(yè)知識(shí)培訓(xùn)，對(duì)系統(tǒng)的操作似懂非懂，致使系統(tǒng)無(wú)法保持完好有效的狀態(tài)。消防值班人員更換頻繁，導(dǎo)致部分值班人員不熟悉氣體滅火系統(tǒng)，一旦發(fā)生火情不知道如何處置，致使滅火延遲甚至失敗。

　　(2)日常檢查不到位，鋼瓶滅火劑或啟動(dòng)氣體泄漏未及時(shí)發(fā)現(xiàn)，一旦發(fā)生火情，系統(tǒng)無(wú)法啟動(dòng)或者噴放到防護(hù)區(qū)內(nèi)的滅火劑量不足而影響滅火效果。

　　(3)系統(tǒng)維護(hù)保養(yǎng)不到位，導(dǎo)致系統(tǒng)誤報(bào)警或者整個(gè)系統(tǒng)癱瘓。維護(hù)保養(yǎng)時(shí)，維保人員未按操作規(guī)程采取安全防護(hù)措施(如未先脫開(kāi)啟動(dòng)裝置上的電磁閥及啟動(dòng)氣體管路)，就開(kāi)始進(jìn)行報(bào)警聯(lián)動(dòng)測(cè)試而引起系統(tǒng)的誤噴。

　　(4)系統(tǒng)維護(hù)保養(yǎng)結(jié)束時(shí)，維保人員未將系統(tǒng)恢復(fù)到工作狀態(tài)(如忘記將電磁閥和啟動(dòng)氣體管路裝回，未將電磁閥的測(cè)試安全銷(xiāo)取下)，就會(huì)造成系統(tǒng)不能正常啟動(dòng)滅火。

　　(5)使用單位不按國(guó)家相關(guān)法律、法規(guī)，定期對(duì)鋼瓶做檢驗(yàn)。